但奥本海默的兴奋之情还不止于此。这部电影抓住了时代精神。
奥本海默的故事是正确的故事，在正确的时间，在正确的主题上。它把我们带回到一段充满科学兴奋、安全担忧和反乌托邦政治的历史。它让人想起了一个需要美国全球领导地位但尚未充分发挥作用的时刻，也让人想起了科学超越了我们控制它的能力的时刻。它为今天的挑战提供了重要的经验教训。
奥本海默是一位才华横溢的物理学家，对广泛的事物充满好奇心，并致力于社会事业。他被加州大学伯克利分校聘为洛斯阿拉莫斯实验室主任，监督第一颗原子弹的制造。科学是令人信服的，政治议程也是如此。他和他的许多同事都相信，德国人将率先研制出原子弹，并明白这一现实的灾难性后果。
随着“曼哈顿计划”的成功和二战的结束，奥本海默成了家喻户晓的人物。他的形象登上了流行杂志的封面，他进入了政治权力的最高层。奥本海默利用这种赞誉来塑造世界如何使用他帮助创造的武器。他和他的同事们有先见之明地预见到，如果政治领导人找不到办法将这个问题国际化，就会出现一场既浪费又无所不包的核军备竞赛。他帮助创建了《原子科学家公报》(Bulletin of the Atomic Scientists)等组织，吸引最优秀的思想家——科学家、法律专家、经济学家和政策实践者等——为管理强大的新技术提出创新的解决方案。20世纪下半叶，许多来之不易的军备控制协议都是在他支持的机构中诞生的。
最尖锐的是，奥本海默反对对氢弹的进一步投资，这是由同行科学家爱德华·泰勒(Edward Teller)倡导的，他也是该公告的发起人之一。考虑到原子弹的破坏力，奥本海默对美国是否需要这种武器持怀疑态度。他的反对——基于如何最好地促进和平与安全以及科学本身的考量——是有代价的。1954年，奥本海默的批评者迫使原子能委员会举行听证会，就像“红色恐慌”时代的袋鼠法庭一样，剥夺了他的安全许可，并公开质疑他对美国的忠诚。大多数人都说，奥本海默死时很伤心。
今天，我们面临着许多我们将在诺兰最新电影中看到的相同类型的挑战。在2019冠状病毒病大流行最严重的时候，针对前总统首席医疗顾问安东尼·福奇(Anthony Fauci)的袭击以及针对卫生保健提供者的死亡威胁令人震惊，但令人遗憾的是，这是我们熟悉的。在美国，当我们不喜欢我们的科学领袖的建议时，我们倾向于贬低他们。如果你对此表示怀疑，那就问问气候科学家吧。诺兰的电影肯定会让我们想起这一点。
奥本海默的故事也强化了这样一个事实:如果我们想从最重要的科学进步的前景中受益，并减轻它们的风险，就需要全球治理。分裂原子的能力导致了武器的发展，其威力足以终结我们所知的地球上的生命。这些武器毒害了美国人、阿尔及利亚人、澳大利亚人、哈萨克斯坦人和太平洋岛民，他们都居住在试验的下风处，并在几秒钟内杀死了数万名日本人。同样的技术已经帮助通过放射疗法治愈癌症，产生无碳能源，并为飞往木星的宇宙飞船提供动力。
今天，研究高度危险病原体的研究人员正以创纪录的速度发现新疫苗。与此同时，这种研究增加了实验室泄漏的可能性，可能造成广泛的公共卫生风险。同样，人工智能在医疗保健和知识积累方面也带来了令人兴奋的好处。随着每一个核大国都在投资新的核武器，核武器的前景已经恶化，这鼓励了一个使用核武器的可能性更大(而不是更小)的未来。俄罗斯入侵乌克兰充分展示了这一点。
诺兰的电影上映时，我们正面临着自己的奥本海默时刻。我们是否会投入时间、资源和知识来管理我们自己创造的技术，从而使我们可能受益而不是损害地球上生命的未来?我们是否应该鼓励科学家保持活跃并参与政治辩论，而不是以牺牲其他政治实践者为代价，而是与他们一起参与政治辩论，并在需要时保护他们?我们能否建立一种政治文化，使对政策的分歧不会演变成对不忠的指责?
如果我们能肯定地回答这些问题，我们将真正尊重奥本海默的遗产。
雷切尔·布朗森
雷切尔·布朗森(Rachel Bronson)是芝加哥大学《原子科学家公报》的总裁兼首席执行官。这是她为《芝加哥论坛报》写的。——Ed。
(论坛有限公司ntent机构)
本文来自作者[谷山]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://www.guray.com.cn/jyfx/202507-1166.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“谷山”！
希望本篇文章《蕾切尔·布朗森：致敬奥本海默遗产的新视角》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：但奥本海默的兴奋之情还不止于此。这部电影抓住了时代精神。 奥本海默的故事是正确的故事，在正确的时间，在正确的主题上。它把我们带回到一段充满科学...